Rechtsprechung
   LG Magdeburg, 03.06.2014 - 11 O 2274/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,30672
LG Magdeburg, 03.06.2014 - 11 O 2274/13 (https://dejure.org/2014,30672)
LG Magdeburg, Entscheidung vom 03.06.2014 - 11 O 2274/13 (https://dejure.org/2014,30672)
LG Magdeburg, Entscheidung vom 03. Juni 2014 - 11 O 2274/13 (https://dejure.org/2014,30672)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,30672) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 823 Abs 1 BGB, § 7 StVG, § 115 Abs 1 Nr 1 VVG, § 4 Abs 1 S 2 StVO
    Verkehrsunfallhaftung bei Auffahrunfall: Beweis des ersten Anscheins zu Lasten des Auffahrenden; Erschütterung des Anscheinsbeweises

  • RA Kotz

    Verkehrsunfallhaftung bei Auffahrunfall - Erschütterung des Anscheinsbeweises

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Nichteinhaltung des Sicherheitsabstands und das Verschalten des Vorausfahrenden

Papierfundstellen

  • BeckRS 2014, 19061
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 09.12.1986 - VI ZR 138/85

    Pflichten des Kraftfahrers auf einer Autobahn; Abstand zu einem vorausfahrenden

    Auszug aus LG Magdeburg, 03.06.2014 - 11 O 2274/13
    Dies kommt etwa dann in Betracht, wenn der Nachweis erbracht wird, dass ein Fahrzeug vorausgefahren ist, welches nach seiner Beschaffenheit geeignet war, dem Nachfahrenden die Sicht auf ein Hindernis zu versperren, dieses Fahrzeug erst unmittelbar vor dem Hindernis die Fahrspur gewechselt hat und dem Nachfahrenden ein Ausweichen nicht mehr möglich oder erheblich erschwert war (BGH VersR 1987, 358 f).

    bb) Der gegen den Nachfahrenden sprechende Anscheinsbeweis kann auch dann erschüttert werden, wenn der Vorausfahrende unvorhersehbar und ohne Ausschöpfung des Anhalteweges "ruckartig" - etwa infolge einer Kollision - zum Stehen gekommen und der Nachfolgende deshalb aufgefahren ist (BGH vom 9. Dezember 1986 - VI ZR 138/85 - a.a.O).

    Denn ein plötzliches scharfes Bremsen des Vorausfahrenden muss ein Kraftfahrer grundsätzlich einkalkulieren (BGHSt 17, 223, 225; BGH vom 23. April 1968 - VI ZR 17/67 - VersR 1968, 670, 672 und vom 9. Dezember 1986 - VI ZR 138/85 - aaO, m.w.N.).

  • BGH, 13.12.2011 - VI ZR 177/10

    Haftung bei Kfz-Unfall: Anwendbarkeit eines Anscheinsbeweises bei Auffahrunfall

    Auszug aus LG Magdeburg, 03.06.2014 - 11 O 2274/13
    cc) Schließlich gelten die Regeln des Anscheinsbeweises auch dann nicht, wenn das heranfahrende Fahrzeug keinen ausreichenden Sicherheitsabstand hat aufbauen können, weil das vorausfahrende Fahrzeug unmittelbar vor dem Unfallereignis einen Spurwechsel vorgenommen hat (BGHZ 192, 84).
  • BGH, 16.01.2007 - VI ZR 248/05

    Schadensverteilung bei Nichteinhaltung des gebotenen Sicherheitsabstandes

    Auszug aus LG Magdeburg, 03.06.2014 - 11 O 2274/13
    aa) Dieser kann nach allgemeinen Grundsätzen zwar dadurch erschüttert werden, dass ein atypischer Verlauf dargelegt und bewiesen wird (BGH, VersR 2007, 557).
  • KG, 28.06.2012 - 22 U 56/12

    Zur Haftung beim grundlosen Bremsen nach Ampelstart bei Grün

    Auszug aus LG Magdeburg, 03.06.2014 - 11 O 2274/13
    Soweit die Rechtsprechung im geballten Großstadtverkehr, etwa beim Anfahren im Kreuzungsbereichen, Ausnahmen von der Regel anerkennt (vgl. hierzu etwa KG Berlin, NZV 2013, 80, bei juris Rn 6 m.w.N), soll damit dem Umstand Rechnung getragen werden, dass in Anfahrsituationen von vornherein niemand gleichmäßige Sicherheitsabstände zuverlässig gewährleisten könne.
  • BGH, 30.03.1962 - 4 StR 12/62

    Rechtsmittel

    Auszug aus LG Magdeburg, 03.06.2014 - 11 O 2274/13
    Denn ein plötzliches scharfes Bremsen des Vorausfahrenden muss ein Kraftfahrer grundsätzlich einkalkulieren (BGHSt 17, 223, 225; BGH vom 23. April 1968 - VI ZR 17/67 - VersR 1968, 670, 672 und vom 9. Dezember 1986 - VI ZR 138/85 - aaO, m.w.N.).
  • BGH, 23.04.1968 - VI ZR 17/67

    Anforderungen an den Sicherheitsabstand auf Bundesautobahnen

    Auszug aus LG Magdeburg, 03.06.2014 - 11 O 2274/13
    Denn ein plötzliches scharfes Bremsen des Vorausfahrenden muss ein Kraftfahrer grundsätzlich einkalkulieren (BGHSt 17, 223, 225; BGH vom 23. April 1968 - VI ZR 17/67 - VersR 1968, 670, 672 und vom 9. Dezember 1986 - VI ZR 138/85 - aaO, m.w.N.).
  • LAG Hessen, 06.12.2019 - 10 Sa 787/19

    1. Bei von den Arbeitnehmern betrieblich erforderlichen Umkleidezeiten zum An-

    Werden dauerhaft Überstunden abgefordert, ist das auch im Rahmen der Entgeltfortzahlung relevant (vgl. BAG 8. November 2017 - 5 AZR 11/17 - Rn. 45, NZA 2018, 528; LAG Sachsen 31. Juli 2014 - 8 Sa 137/14 - BeckRS 2014, 19061; ErfK/Reinhard 19. Aufl. § 4 EFZG Rn. 7; AR/Vossen 9. Aufl. § 4 EFZG Rn. 29 Schmitt/Küfner-Schmitt in Schmitt EFZG 8. Aufl. § 4 Rn. 132; implizit für nach dem Dienstplan vorgesehene Überstunden auch BAG 16. Juli 2014 - 10 AZR 242/13 - Rn. 16. NZA 2015, 499) .
  • LAG Hessen, 06.12.2019 - 10 Sa 788/19
    Werden dauerhaft Überstunden abgefordert, ist das auch im Rahmen der Entgeltfortzahlung relevant (vgl. BAG 8. November 2017 - 5 AZR 11/17 - Rn. 45, NZA 2018, 528; LAG Sachsen 31. Juli 2014 - 8 Sa 137/14 - BeckRS 2014, 19061; ErfK/Reinhard 19. Aufl. § 4 EFZG Rn. 7; AR/Vossen 9. Aufl. § 4 EFZG Rn. 29 Schmitt/Küfner-Schmitt in Schmitt EFZG 8. Aufl. § 4 Rn. 132; implizit für nach dem Dienstplan vorgesehene Überstunden auch BAG 16. Juli 2014 - 10 AZR 242/13 - Rn. 16. NZA 2015, 499) .
  • LAG Hessen, 06.12.2019 - 10 Sa 837/19
    Werden dauerhaft Überstunden abgefordert, ist das auch im Rahmen der Entgeltfortzahlung relevant (vgl. BAG 8. November 2017 - 5 AZR 11/17 - Rn. 45, NZA 2018, 528; LAG Sachsen 31. Juli 2014 - 8 Sa 137/14 - BeckRS 2014, 19061; ErfK/Reinhard 19. Aufl. § 4 EFZG Rn. 7; AR/Vossen 9. Aufl. § 4 EFZG Rn. 29 Schmitt/Küfner-Schmitt in Schmitt EFZG 8. Aufl. § 4 Rn. 132; implizit für nach dem Dienstplan vorgesehene Überstunden auch BAG 16. Juli 2014 - 10 AZR 242/13 - Rn. 16. NZA 2015, 499) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht